美国送象棋、纸牌、钓鱼、现金,6元11元现金媒体如何报道国家机密?

美国司法部正在进行刑事调查,以查明是谁向新闻媒体泄露了美国政府管理的秘密监控操作系统。

这是近三年来第三次联邦调查所谓的未经授权向新闻媒体泄露信息。

调查记者斯科特·阿姆斯特朗是倡导新闻自由的“信息信托”组织的创始人。

阿姆斯特朗在《华盛顿邮报》当记者已经将近30年了,他的许多新闻报道都是基于泄露的信息。

阿姆斯特朗告诉记者如何利用他每天对政府官员的采访来获得最高机密:“他们只是向你提供背景信息,也就是你写报告所需的背景信息。

后来,当你在对话中突然问一个问题时,它不一定是一个能弄清事情真相的问题。这个人会说,‘我真的不能谈论这个问题’。

你问他,‘你为什么不能说话?两周内你可以每天打电话给他们,但他们不会告诉你。

然后可能发生了一些事情,他们说,’你知道,你真的应该打电话给某人,他们反对。

别再问我了。

看看你能不能问些什么?

经常以这种方式泄露信息的阿姆斯特朗(Armstrong)表示,信息经常以这种方式泄露:第一手匿名消息来源,即泄密者,披露了足够的信息,这些信息可能稍后会被其他官员证实。

他说:“起初他们给你线索,然后你去收集一些逐渐公开和个人披露的信息。

有时,在其他报道中,人们会向你提供一些不适合公开报道的信息,最后你会找到一个高层人物,他会说,是的,那是真的。

但你不能在报告中引用我的话。

阿姆斯特朗说泄密者有不同的动机。

“一些泄密者最初是出于政治原因。

他们可能不喜欢正在发生的事情。他们想阻止它。

这与政治无关。

然而,其他人泄露了这个秘密,因为他们想揭露这个问题:他们说,‘我是一个对政府忠诚的人。

我努力做好我的工作,我发现我们没有按照们应该做事的方式去做。我尽力做好我的工作,但我发现我们没有做我们应该做的。

不管是非法的还是可疑的,也许这是一个应该由公众讨论的问题。

“但是泄密者通常不允许记者引用他们的名字。

他们害怕失业或被起诉。

安德鲁·麦卡锡是保守政策研究组织国防民主基金会的高级成员。

他也是纽约的前联邦检察官。

他说:“在大多数政府机构中,如果人们看到政府犯下了非法行为,他们可以揭发这些行为,并因揭露政府的非法行为而免受报复。

“情报人员不得泄露秘密。麦卡锡说,对于那些在联邦调查局、中央情报局和国家安全局等政府机构泄露秘密的人,没有这种法律保护。”例如,在联邦调查局、中央情报局、国家安全局和国防情报局,它们没有与其他政府部门一样的保护。

如果你仔细想想,很明显美国彩票类型明白为什么会这样。

他们处理的信息确实是我们拥有的最机密和最珍贵的国家安全信息。

麦卡锡表示,所有参与国家安全事务的政府官员都必须发誓不泄露国家机密信息:“你不能危及国家安全信息。事实上,多年来,泄露国家安全信息一直是犯罪行为。

事实上,为了能够访问这些安全信息,你必须首先做出承诺,否则你将无法访问国家安全信息。

这是一个庄严的承诺。你应该小心。

即便如此,大部分与国家安全机密有关的泄露都没有被起诉,因为泄露这些报道的人的身份无法被查出,记者通常拒绝透露他们的消息来源。

根据保障新闻自由的美国宪法,新闻媒体在出版或广播新闻时通常受法律保护。

记者没有滥用他们的权利,但是记者阿姆斯特朗说记者没有滥用他们的权利:“我们发布新闻不需要政府的批准。

然而,出于同样的原因,我们确实想知道我们是否披露了某些信息,是否会对某人造成伤害,以及这些信息是什么。

然后我们必须做出一个非常谨慎的决定,并在发布新闻前与数十人讨论,包括报纸编辑和政府高级官员。

这条消息可能太敏感了。

例如,如果你通过这样或那样的方式发现有人在外国政府中使用假名作为间谍,如果此事被披露,此人可能会立即被杀。

阿姆斯特朗帮助建立了一个由记者和国家安全官员组成的松散组织。

他们讨论了哪些机密信息应该报告,哪些暂时不能报告,并制定了一些基本规则。

前检察官麦卡锡和阿姆斯特朗一致认为政府有太多的秘密。

然而麦卡锡表示,在当前的反恐战争中,政府官员和记者必须就如何以国家的最大利益行事做出判断,优先考虑国家安全或人民的知情权。

发表评论